Üks väga
huvitav artikkel leheküljelt alkeemia.ee,mille ma enda jaoks siia lisan.
Kristjan Puusild:
mida peidavad endas Facebooki profiili- ja taustapildid?
Facebooki
ajastul on avanemas uued võimalused süüvida inimhinge - või täpsemini, selle
peegeldustesse virtuaalses ruumis. Tänaseks on pea enamikel inimestel oma
Facebooki konto, kus on erinevad võimalused ja vabadus eneseväljenduseks ja
identiteedi loomiseks. Selline uus ruum pakub huvi ka süvapsühholoogiale, sest
profiili- ja taustapiltides peidus olevad sümbolid kõnelevad ilmekalt inimese
hinge-elu nii teadvustatud kui teadvustamata külgedest. Iseasi, kas oleme
valmis seda infot piisava põhjalikkusega uurima ja kas oskame seda tõlgendada.
Carl Gustav Jung (1964/1978/2005)
nimetab sümboliks mõistet, nime või ka pilti, mis võib olla igapäevaelus
kasutusel, kuid millel on lisaks tavapärasele ja endastmõistetavale tähendusele
veel mingi eritähendus. Sümbolil on mingi avaram alateadvuslik aspekt, mida
pole võimalik täpselt sõnastada ega lõpuni seletada, ei praegu ega tulevikus.
Paljudel piltidel, nii unenägudes, loomingus kui ka nüüd Facebooki kontodel, on
huvitavat informatsiooni, mida me ei pruugi teadvustada ega mõista, kuid mis
ometi väljendavad meie sisemaailmas toimuvat. Psühhoanalüütilises teraapias
püütakse mõnikord neid pilte avada ja lahti mõtestada, eesmärgiga laiendada oma
maailma piire, saada kontakti hinge süvatasanditega ning ammutada
inspiratsiooni eneseteostuseks ja -arenguks. Piltide lahti mõtestamine on
justkui muinasjutuliste mõistatuste lahendamine, milles iga lahendatud kild
viib labürindis edasi saladuse avastamise ja selle tähenduse mõistmise suunas.
Selle varanduse vaste, mida kangelane muinasjutus nii väga otsib, on päriselus
inimene ise.
Teadvus avaldab aga
loomulikku vastupanu kõigele, mis on alateadlik ja tundmatu. Seepärast ei ole
varanduse leidmine kunagi lihtne ega käi mööda otseteid, vaid kulgeb piki
ohtlikke väljakutseid täis radu, kus tarkus, tähelepanelikkus ja tasakaalukus
on abiks saladuseni jõudmisel. Ka Facebooki pilte võiks käsitleda kui inimese
enda labürinte, mille mõistatuse lahendamise ja varanduse leidmise teekonnal ei
tasu uisa-päisa esmapilgul näivaga leppida, vaid varuda kannatust, et täpsemalt
mõista, mida üks või teine pilt peegeldab ja millest kõneleb.
Jälgi huvitavat
(ala)teadlikku mängu kahe põhipildiga
Facebooki loojad on
olnud nutikad, sest nad on loonud keskkonna, kus konto omanik saab end teistele
esitada kahel fotol - profiilipildil ja taustapildil (nn kaanefoto). Mulle näib, et need
kaks pilti hakkavad meie profiilil mängima huvitavat mängu, esindades mitmeid
erinevaid pooluseid - teadlikku ja teadvustamatut; mehelikku ja naiselikku;
esiplaanil ja taustal olevat; mõtlemise ja tunnete poolt. Lisaks peegeldavad
need pildid inimese hingeseisundeid ning isiksuse teatud struktuurielemente -
arhetüüpe. Stein'i (1998/2013) järgi kujutavad isiksuse arhetüüpsed elemendid
enestest kaasasündinud kalduvust reageerida, käituda ning suhestuda teatud
tüüpilistel ja ennustatavatel viisidel.
Vaadates
paljude sõprade ja ka iseenda pilte, nende muutumist, taipasin, et profiili- ja
taustapildid on harukordseks võimaluseks sõprade ja iseenda tundma õppimisel.
Iseenda teadlik uurimine, ka Facebooki piltide näol, toetab isiksuse arengut ja
küpsemist, mida Jung nimetab individuatsiooniprotsessiks. Jagan mõningaid
tähelepanekuid profiili- ja taustapiltide kombinatsioonidest, mis võiksid
aidata piltide vaatlusel end paremini mõista ja sümbolite tõlgendamisel ehk ka
iseenda saladusele lähemale jõuda:
a) profiilipilt tähistab Personat (seda, millisena end
esitleme ja soovime teistele näida ning milliste rollidega oleme samastunud), taustapilt peegeldab üldist meeleolu elus,
lähtuvalt valitud värvidest, paigast või sündmustest, mida pildile on valitud.
b)
profiilipilt tähistab enda idealiseeritud varianti (photoshopis tuunitud või
professionaali poolt stuudios tehtud pilt, mõni kangelane, popstaar,
juhtfiguur), taustapildi sümboolikas peituvad aga vihjed inimese hinge
valulistele külgedele (taustapilt kompenseerib profiilipildi formaalsust -
peegeldab sügavamaid teadvustamata kihte) ehk toimib Varju (allasurutud
ebameeldivate või lubamatute mõtete, tunnete ja tungide kogum) peegeldusena.
c)
profiilipilt ei ole portree, vaid väljendab tegevust, tähistades seeläbi pigem
ellusuhtumist (aktiivne-passiivne, konservatiivne-liberaalne,
opositsioonis-koostöös jne). Taustapilt on isikut kõnetava autori või ta enda
looming, millelt peegeldub elus keskne temaatika - võimendunud tunded (nii
positiivsed kui negatiivsed), probleempunktid, elu pealisülesanded või sihid.
d)
profiilipilt tähistab Varju. Inimene esitleb end hoopis teistsugusena, isegi
vastandina sellele, kellena me teda päris elus tunneme. Taustapilt on
tasakaalustamiseks laetud igavikuliste või abstraktsete ruumide, looduspiltide,
sümbolitega, mis kompenseerivad võimalikku Varju ülemvõimu isiku üle,
peegeldades inimese igatsust terviklikkuse ja rahu järele.
e)
profiilipildilt puudub isik. Selle asemel on tühjus, mõni ese, sümbol või
looduspilt. Sel juhul ei pööra isik mingil põhjusel (loomuomane introvertsus,
alaväärsus, sotsiaalne kuuluvus vms) tähelepanu oma "maskile"
(mõningatel puhkudel ka Facebookile kui keskkonnale) ega pea oluliseks oma Mina
eksponeerimist väljapoole. Nõnda end esitlev isik võib olla aga ka
elukogemuslikult küps, süüvides rohkem oma sisemaailma ning enese
presenteerimine välismaailmale ei ole tema elus lihtsalt enam kesksel kohal.
Taustapildil on konkreetne sõnum, kas siis sõnas või pildis, väljendades
maailmavaadet, hoiakut, emotsiooni, põhimõtet, filosoofiat, aga see sõnum on
silmatorkav, võib-olla ka radikaalne või erandlik. Siin toimub identifikatsioon
pahupidiselt - vastandumise või "teise" kaudu. Selline pildivalik
võib peegeldada ajajärku, mil elus toimuvaid muutused, kus üks minapilt või
arengufaas on muutumas teiseks või on inimene vahetamas elukohta, suhteid,
maailmavaadet. Muidugi on olemas ka võimalus, et inimene protesteerib millegi
vastu lähtuvalt eluoludest - poliitilistest, majanduslikest, sotsiaalsetest
jne, võideldes oma õiguste ja tõekspidamiste eest.
Ülalmainitud on vaid
mõned tüüpiliselt esinevad pildimustrid, kuid tõlgendusviise ja kombinatsioone
on veel teisigi, sest inimhinge struktuur koosneb Jungi järgi veel paljudest
teistest olulistest arhetüüpidest, nagu Anima/Animus, Trikster, Vana Tark Mees,
Ise jne. Facebook on
kujunemas põnevaks uurimispõlluks psühholoogiale ning loodetavasti saame
lähitulevikus lugeda teaduslikke uuringuid mitte üksnes selle kohta, mida
Facebooki pildid endas peidavad, vaid ka seda milline on sellise väljendusviisi
mõju isiksusele.
Pilk profiilipildile
Tausta-
ja profiilipildid võivad olla teineteist toetavad, tasakaalustavad,
kompenseerivad või vastanduvad. Profiilide puhul, kus pildid on sarnased ehk
esitavad psüühika sama aspekti, tasub mõtiskleda, kuivõrd psüühika teadvustatud
(Mina ja osa Personast) ja teadvustamata (Vari, Anima/Animus, Ise ja teised
arhetüübid) küljed meis seotud on ning koostööd teevad. Siis on tõlgendus
avatud kolmele laiemale võimalusele:
f)
nii profiilipilt kui taustapilt väljendavat mõnd Persona tahku. Võib oletada,
et sellisel puhul on inimene samastunud oma Personaga ehk käsitleb, tunnetab ja
võib-olla ka elab oma elu peamiselt selles rollis, mis talle on osaks saanud
või omaks võetud - isana/emana, politseinikuna, sportlasena, poliitikuna, vmt.
Kontakt teadvustamata poolega on aga mingil põhjusel häiritud, kättesaamatu või
ei peegeldu pildil (mis ei tähenda, et seda ei oleks olemas).
g)
nii profiilipilt kui taustapilt peegeldavad Varju. Sellisel puhul võib Vari
(teadvustamata jõud) olla võtnud võimust ning inimene võib olla läbi elamas
depressiivsemat perioodi. Samas rõhutab Jung, et ükski pilt, rääkimata selle
tõlgendusest, ei ole lõplik ning väga oluline on inimese enda tõlgendus, ka
pealtnäha tumedates toonides negatiivsele pildile. Ka individuatsiooni-
(arengu) protsessis läbib inimene sügavamaid tumedamaid aegu (vt . Hinge pime
öö), mis ei ole iseenesest halb, vaid kuulub arengu juurde!
h)
nii profiilipilt kui taustapilt on sarnase temaatika, õhustiku või
tonaalsusega. Piltidelt ei kiirga tugevaid positiivseid ega negatiivseid
signaale. Selliste profiilide puhul võib oletada, et inimene on tasakaalus ning
jõudnud oma arengus elukaare teise poolde, kus eneseesitlus ei ole enam keskne
ning ollakse pigem hõivatud oma sisemaailmaga. Samas ei tohi unustada, et
Facebook on Facebook ning alati on meil selles avatud ruumis võimalus end
esitleda sellisena nagu soovime ja petta maailm ära, näidates end küpsema ja
paremana kui tegelikult oleme! Seepärast on vahel oluline süüvida piltide
tõlgendamisel mõnesse pisikesse detaili, mis võib olla vägagi kõnekas ja peegeldada
olulisemat informatsiooni hinges toimuva kohta, kui mõni esiplaanil olev
kujutis!
NB!
Pidagem meeles, et kindlasti ei tähista ükski profiili- ega taustapilt inimest
tervikuna ning Facebooki piltide tõlgendusviisid ei esita lõplikku tõde, vaid
on pigem vahendiks iseenda tundmaõppimisel. Et Facebook on kujunemas meie
igapäevaelu suureks osaks, siis tasub piltidesse süüvida, et ennast mõista ja
isiksusena kasvada, mitte hukka mõista ning siis süüd ja häbi tunda.
Piltide
paremaks analüüsimiseks pakun välja mõned küsimused, mida võiks pilte
postitades või ennast mõista soovides küsida:
1) Kuivõrd
profiilipilt esindab või peegeldab seda nägu, kellena ennast või oma sõpra
päriselus tuntakse?
2) Milline on profiilipildi tonaalsus?
3) Kuivõrd loomulik vs "tuunitud" on inimene profiilipildil?
4) Kuhu vaadatakse, kas ta luuakse kontakti vaatajaga, mõne konkreetse objekti või justkui eimillegagi?
5) Kui profiilipildil pole nägu, siis mida see miski muu tähistab?
6) Kuivõrd kooskõlas või vastandlikkuses on profiilipilt ja taustapilt?
7) Kumb piltidest domineerib, kas profiilipilt või taustapilt?
8) Kui tihti pildid vahetuvad ja kas vahetub profiilipilt, taustapilt või mõlemad?
9) Milline on taustapildi tonaalsus, ruum, sõnum?
10) Kas pildid ja nende koosmõju peegeldavad pigem inimese välist või sisemist maailma või mõlemat?
11) Milliseid tundeid need pildid tekitavad ja ka nende piltide vastasmõju?
12) Kas piltide muutmine tuleneb pigem väliste sündmuste mõjust või sisemise arengu peegeldustest?
2) Milline on profiilipildi tonaalsus?
3) Kuivõrd loomulik vs "tuunitud" on inimene profiilipildil?
4) Kuhu vaadatakse, kas ta luuakse kontakti vaatajaga, mõne konkreetse objekti või justkui eimillegagi?
5) Kui profiilipildil pole nägu, siis mida see miski muu tähistab?
6) Kuivõrd kooskõlas või vastandlikkuses on profiilipilt ja taustapilt?
7) Kumb piltidest domineerib, kas profiilipilt või taustapilt?
8) Kui tihti pildid vahetuvad ja kas vahetub profiilipilt, taustapilt või mõlemad?
9) Milline on taustapildi tonaalsus, ruum, sõnum?
10) Kas pildid ja nende koosmõju peegeldavad pigem inimese välist või sisemist maailma või mõlemat?
11) Milliseid tundeid need pildid tekitavad ja ka nende piltide vastasmõju?
12) Kas piltide muutmine tuleneb pigem väliste sündmuste mõjust või sisemise arengu peegeldustest?
Kirjeldatud
tõlgendusvõimalused ei ole sugugi lõplikud ning kindlasti leiate ka ise lisaks
nüansse, millega lõputult põnevat süvapsühholoogia maailma Facebookis avastada.
Analüüsigem alustuseks iseendid oma kontol. Vaadates tagantjärgi aastate kaupa
oma profiili- ja taustapilte, peegelduvad sealt mustrid ning asjaliku
sümbolitõlgenduse läbi on võimalik päris hästi aimu saada nii sellest, mis me
hinges on toimunud, kui ka sellest, mis meiega hetkel toimub või kuhu oleme
liikumas. Meeldivat eneseavastamist uueks aastaks!
Autor: Kristjan Puusild, Tallinna
Ülikooli ja Tartu Ülikooli Pärnu Kolledži õppejõud, tervise-edendaja,
analüütilise psühholoogia huviline
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar